Jaki aparat fotograficzny?

[perygrynator]

Ja mam Canon 400 D. Bardzo polecam. Również Canon 350 D jest bardzo dobry i generalnie nie widać różnicy w jakości zdjęć. dokupiłem sobie obiektyw canona 70mm- 200mm do mojej 400D i jestem z niego bardzo zadowolony. Moim zdaniem odpowiedniki Nikona są droższe ale lepiej wykonane, chociażby lepiej lezą w łapce - -to co ja zauważyłem organoleptycznie.

http://www.dphotojournal.com/images/can ... 0d-xti.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[LEX]

Jako, że od kilkunastu lat siedzę w fotografii, to się wypowiem.

Bierz nówkę, bo tak jest najlepiej w przypadku pierwszej lustrzanki. Bierz tylko Canon albo Nikon albo Sony. Bierz to co najtańsze i ma w komplecie obiektyw. Nikon D3000 jest chyba gdzieś za 1300zł z obiektywem. Megapikselami się nie sugeruj, bo tak naprawdę potrzebujesz 3mpx a masz wszędzie minimum 10mpx. W tej kategorii sprzętu kieruj się tylko portfelem, bo istotne różnice w sprzęcie zaczynają się dopiero od 5000zł.

[czobi]

jest mozliwosc ze potzrebujesz lustrzanki z prawdziwego zdzarzenia Moparesku,
ale mam wrazenie ze dobry compact za tysiaka ci wystarczy, nie mowiac o tym ze poreczniejszy i nie szkoda usyfic/stracic
ale Pana decyduje...

[Pyrka]

Dobrze Czobi rzecze - jak pamiętam z pokazu zdjęć z Tunezji, to zdjęcia Izzy'ego zrobione tamże kompaktem były lepsze, wg mnie, niż te zrobione lustrzankami z jakąś mega lufą (bez urazy dla części ekipy wyposażonej w super sprzęt fotograficzny).

[LEX]

Tere fere Izzy ma Soniaka chyba A300 czy jakoś tak. A zdjęcia były do kitu, bo Gors robił jakąś tam kiepską Leicą M9

A tak na serio to kompakt ma dwie duże wady...
1. Włącza się przez wieki, podczas gdy lustrzanka jest gotowa do strzału jak tylko ją włączysz.
2. Kompakt ma opóźnienie podczas naciskania spustu. Przykładowo Gors skacze swoją 120-stką przez wydmę. Jak jest najwyżej w powietrzu to naciskasz spust i lustrzanka robi zdjęcie. Kompakt dopiero zrobi zdjęcie jak samochód będzie od dawna na ziemi.

Lustrzanki mają też mniejszą głębię ostrości dzięki większej matrycy i szybszy autofocus. Poza tym można podpinać różne obiektywy. Pomijam już fakt, że lepiej (przynajmniej mi) jest patrzeć przez wizjer niż trzymać aparat z wyciągniętymi łapami jak zombie.

[milczacy]

Ja używam lustrzanki dopiero od miesiąca, ale właśnie te 2 zalety które podał LEX potwierdzam w 100%.
Kompakta teraz wożę stale w aucie a lustrzanka na poważniejsze zastosowania

[Kwiatec]

Moparku wypowiedzieli się fachowcy teraz czas na laika. miałem kilka lustrzanek ząłe życie lubiłem canona. Lustrzanka jest fajna jak się ma kilak obiektywów jednak w standarcie jest naogół dołączona jakaś kupa. Pozatym wielkość powodowała że aparay to była zawsze dodatkowa torba o której trzeba pamiętać i jej pilnować.

pół toku temu pozbyłęm się canoan 400d i kupiłem G10. i dla mnie totalnego laika co to głównie robi zdjęcia na automacie, nie zastanawia się nad czasem przesłony i światłem jest mega fajny. masyny, dobrze wykonany fajny szeroki obiektyw. A jak ktoś ma większe wymagania od sprzęta to są do zabawy wszystkie ustawienia w manualu.

Moim zdaniem jak ktoś nie ma zacięcia i czasu do nauki fotografi to taka idioto odporna małpa jest GIT. i nie trzeba się zastanawiać jaki obiektyw założyć żeby narzeczonej pryszcza sfotografować
W tej chwili jest to najfajniejszy aparacik jaki użytkowalimy w cenie do 2000 i z uniwersalnością na maksa

[Kwiatec]

a w schowku woże zawsze lumiksa małego coby być przygotowanym na każdą sytuację

[Vacky]

pod G10 i G11 moge sie podpisac 4 rekami!!
lumixy - wolne ale szkla fajne
Kwiatec i Czobi dobrze radza - kup dobrego kompakta

to troche jak z motorami
powinno sie zaczac od skutera 50cm potem 125, jakies endurko 250 a potem dopiero tysiace i inne potwory

G10 nie traci na wartosci
kup i potestuj - pewnie wystarczy a jak nie kupisz lustrzanke

[czobi]

moparesku zawsze cierpliwie mi tlumaczysz zawilosci mechaniczne
jak dla debila czyli jablkogruszka, sie odwdziecze
chlopaki namiawia cie na LC120/v8,jak wiadomo najdalej dojedzaj do rumuni
kup se zwyklego LC70 i smigaj po patykach- naucz sie, bo liczy sie zawsze swiadomosc kierownika

a jak sie naumisz i bedziesz juz startowal w world press foto to mozesz se kupic nawet Hasellada
(zakladajac ze wczoraj nie przyciales w totka i masz zbedny szmal ryju )

[czobi]

chodzilo o hasselblada,
nei wiem kto wymyslil brak edycji

[Jerzy23]

jak ktos szuka lekkiego i prostego aparatu na wyprawy, ktory jednoczesnie da mozliwie maksymalna jakosc zdjec i nie wymaga stosowania statywu za kazdym razem, to jest tylko jedna opcja..


Mamiya 7

[drako]

nie doczytales
Mopar ma 2 tys zl na aparat a nie 2 tys ojro

:)21

[Vacky]

oj tak tak - moja chcialem sprzedac ze trzy razy i zawsze zostawala
idealny kompakt! zawsze ostre, zawsze dobrze naswietlone.....
a jaki cichy i szybki

problem polega na tym ze bedac ostatnio w Bangkoku i Kuala Lumpur nie znalazlem ani jednego sklepu z filmami 120
wiec jednak jest schylek mat swiatloczulego na swiecie....

a wracajac do cyfr
idac za tropem Czobiego - powinienes kupic kamere obskure cyfrowa

[gors]

przypuszczam, ze Mopar chce robic rowniez loffrodowe rowniez takze z kompaktem raczej bym nie probowal,
kupuj lustrzanke i tyla! albo zawsze bedziesz mial kadr "po ladowaniu", chyba ze masz zdolnosci jasnowidzenia...
w razie czego wal smialo na PW to zalatwimy w cenie hurtowej.
jedyny "kompakt" ktorym mozna robic dynamiczne zdjecia to Leica M
chyba ze kupisz sobie kompaktowa kamere video